5月4日，一家網(wǎng)絡(luò)論壇出現(xiàn)帖子稱，“廣西桂林市永?？h委書記黃永躍頂風(fēng)作案，在2014年春節(jié)前，組織開會決定給該縣副處級及以上領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)過節(jié)補貼，給全縣26名領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)了上百萬元津貼、補貼。”目前，桂林市紀(jì)委已經(jīng)針對這則網(wǎng)帖所反映的問題展開調(diào)查。（5月5日新華網(wǎng)）

　　前一天網(wǎng)友舉報，第二天省、市紀(jì)委便展開調(diào)查，可謂是“兵貴神速”，但我們又有點疑惑：在執(zhí)行中央八項規(guī)定各地 “嚴(yán)防死守”的“泰山壓頂”之下，永?？h委書記黃永躍為何敢于頂風(fēng)作案？而那些現(xiàn)在接到相關(guān)通知紛紛“主動”退回數(shù)萬元補貼的縣領(lǐng)導(dǎo)們，當(dāng)時在接受這樣的違紀(jì)獎金時為何又選擇了“集體笑納”？我們更難想象，假如沒有網(wǎng)友的“意外獲得”相關(guān)線索并上網(wǎng)舉報，那這樣的頂風(fēng)作案不就安然無恙了嗎？

　　應(yīng)該說，這是中央和地方紀(jì)委開展“網(wǎng)絡(luò)反腐”的一大成果，尤其是一些涉及被舉報地方的紀(jì)委聞風(fēng)而動，不再停留在“待處理”環(huán)節(jié)，其受理舉報的果敢與速度成為歷年來之最。

　　欣喜于群眾監(jiān)督增強網(wǎng)絡(luò)反腐成果輝煌，我們同時又不免憂慮，在眾多領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)事實敗露并被查處的過程中，“內(nèi)部報警系統(tǒng)”紛紛失靈，同級紀(jì)委太軟、上級紀(jì)委太遠(yuǎn)的客觀現(xiàn)狀，直接導(dǎo)致許多違紀(jì)事實的查處出于偶然?？梢姡壖o(jì)委在同級黨委違紀(jì)違法事實面前是何等的軟弱，乃至就是同流合污，足見紀(jì)委人事制度改革迫在眉睫，采取上級直管體制勢在必行。

　　更值得反省的是，“全縣26名領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)了上百萬元（人民幣）津貼、補貼”，這就意味著沒有一名領(lǐng)導(dǎo)拒絕接受領(lǐng)取違紀(jì)補貼，到底又是什么原因讓他們?nèi)绱恕氨F違紀(jì)”的？直接的原因當(dāng)然是看得見摸得著的經(jīng)濟利益，但其背后顯然帶有明顯的“合群合流”的隨大流和“法不責(zé)眾”的僥幸，而這也正是近年來腐敗窩案頻發(fā)的根源所在。

　　所以，“桂林永?？h發(fā)百萬補貼”被查讓人歡喜讓人憂，網(wǎng)友的舉報值得肯定，群眾的監(jiān)督力量勢不可擋，但領(lǐng)導(dǎo)干部在嚴(yán)重違紀(jì)面前的“集體無意識”則是更值得警惕和處置的。

責(zé)任編輯：王臻