廣西隆林德峨鎮(zhèn)14歲男孩楊六斤，6歲父親去世，母親改嫁，4年前爺爺奶奶相繼去世，他獨(dú)自生活，住在空房子里，每星期從堂哥那里領(lǐng)10元生活費(fèi)兼零花錢，常吃野菜充饑。5月底，他的故事在廣西電視臺(tái)播出，6月6日，深圳康橋書院兩位義工輾轉(zhuǎn)4000多里，把楊六斤接到深圳，學(xué)校準(zhǔn)備資助他讀書。6月20日，楊六斤堂哥、鎮(zhèn)政府干部、原學(xué)校校長(zhǎng)和廣西電視臺(tái)記者來到深圳，要求將楊六斤帶回廣西，表示其現(xiàn)在已經(jīng)是公眾人物，需要他回去處理事情，包括捐款。（6月23日《南方都市報(bào)》）

　　這個(gè)情節(jié)，讓人五味雜陳，讓人想到“窮在鬧市無人問，富在深山有遠(yuǎn)親”，更讓人想起“錦上添花人人有，雪中送炭世間無”的話來，炎涼世態(tài)，在這個(gè)小男孩子的身上再次生動(dòng)上演。

　　也許自古以來，錦上添花者眾，雪中送炭者少，本是世間常態(tài)，即使是親朋故舊，也不能免俗。但對(duì)于地方政府來說，這種做法正常嗎？扶危濟(jì)困，關(guān)注弱勢(shì)群體，本是政府的責(zé)任，對(duì)于失去監(jiān)護(hù)人的孤兒進(jìn)行關(guān)愛，本是地方政府的義務(wù)。

　　不知道德峨鎮(zhèn)在楊六斤獨(dú)自生活的四年里做了多少工作，有沒有免除其學(xué)雜費(fèi)，有沒有關(guān)心他的生活，為他安排監(jiān)護(hù)人，我們現(xiàn)在所知道的是，這個(gè)孩子自10歲開始，每周靠10元錢獨(dú)自生活在空房子里，幾乎在自生自滅，那個(gè)時(shí)候，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府干什么去了？

　　楊六斤的遭遇，還讓人聯(lián)想到李娜，在她沒有成功的時(shí)候，地方政府看不到她，當(dāng)她功成名就，地方政府卻巴巴地上趕著要獎(jiǎng)勵(lì)。楊六斤和李娜雖然有些風(fēng)馬牛不相及，但地方政府的做法，卻驚人地相似。

　　希望地方政府多做些雪中送炭，少些錦上添花的事。從政府的職責(zé)來講，雪中送炭才是本分，而錦上添花，就有些不務(wù)正業(yè)，總讓人想到是要沾個(gè)人奮斗者的光，也就難怪總要面對(duì)公眾的質(zhì)疑了。

責(zé)任編輯：王臻