????又到了節(jié)后“求職季”，島城的勞務(wù)市場(chǎng)百余場(chǎng)招聘會(huì)為農(nóng)民工搭就業(yè)橋梁，大學(xué)畢業(yè)生招聘會(huì)也很密集。然而，有個(gè)讓不少人困惑的現(xiàn)象：農(nóng)民工的工資普遍比大學(xué)生的要高，有的電焊工月薪七八千元，普通的服務(wù)崗位也在三千元以上，而不少剛畢業(yè)大學(xué)生只能拿兩千多元。

????是大學(xué)生不如農(nóng)民工“值錢(qián)”了嗎？在今年的春晚上有個(gè)“反串”的小品，女神和“女漢子”瞬間換位，角色的反差令人捧腹。而今，在現(xiàn)實(shí)中，曾貴為“天之驕子”的大學(xué)生真的不如農(nóng)民工了嗎？有報(bào)道稱(chēng)，調(diào)查顯示，69%大學(xué)畢業(yè)生起薪不到2000元，但2012年末，外出農(nóng)民工人均月收入水平為2290元。兩者在現(xiàn)實(shí)中真的“反串”了嗎？

????其實(shí)，大學(xué)生收入不如農(nóng)民工這個(gè)貌似正確的命題下，隱藏著一個(gè)田忌賽馬的道理。大學(xué)生有什么？順手羅列三樣吧：穩(wěn)定的收入、較大的上升空間、良好的社會(huì)地位。農(nóng)民工呢？試著羅列一下：賴(lài)以養(yǎng)家糊口貌似不錯(cuò)的工資，至于其他，實(shí)在想不出來(lái)，他們有著看似逍遙實(shí)則辛酸的生活，離鄉(xiāng)背井甚至拋家棄子來(lái)打工，他們的肩膀上背負(fù)著整個(gè)家庭。大學(xué)生和農(nóng)民工的“賽馬”，是在拿自己的“弱項(xiàng)”與農(nóng)民工的“強(qiáng)項(xiàng)”相比，看似遜了一籌，實(shí)則兩者不具有可比性，或者說(shuō)這不是一個(gè)層面、非相同重量級(jí)的比較。試問(wèn)，不少農(nóng)民工的活計(jì)大學(xué)生也可以干，為什么鮮有人去呢？

????當(dāng)然，這其中還有一個(gè)事實(shí)：大學(xué)生群體日益寬泛，精英教育正在向大眾教育邁進(jìn)，如今，有些地方大學(xué)招生規(guī)模甚至高達(dá)70%~80%，“大學(xué)生”已不再是“高端人才”的代名詞。那些處于高端位置的大學(xué)生，收入恐怕遠(yuǎn)非農(nóng)民工可比。

????我們倒是應(yīng)該借工資這點(diǎn)事，關(guān)注一下農(nóng)民工的辛酸：他們工作環(huán)境差，常常拿生命和健康掙錢(qián)；他們生活簡(jiǎn)單，伙食也一般；他們工作時(shí)間長(zhǎng)，加班是家常便飯……他們無(wú)意與大學(xué)生比“高”，因?yàn)樗麄冎雷约旱牡?，只是大學(xué)生經(jīng)常把自己抬得很高。如果他們的工資高了一點(diǎn)，那只是因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)讓他們感受到了更多一點(diǎn)的公平，我們應(yīng)該抱以掌聲。（鞏合生）

責(zé)任編輯：孫艷君