清廷妥協(xié)，“沂路不能爭也”

十四日：立春，又晴。……電，東撫，即墨兇犯。電旨，李象風(fēng)即正法。晚赴總署，李、張、敬、廖皆在，商復(fù)海靖照會。

解讀：是日，朝廷收到山東巡撫張汝梅的請示電報：如何處置殺死侵?jǐn)_即墨德兵的李象風(fēng)，電旨立即正法。晚上，翁同龢到總署，總理衙門大臣李鴻章、張蔭桓、敬信、廖壽恒全都在場，一起商談回復(fù)海靖照會事宜。

上元日（元宵節(jié)）：晴，有風(fēng)，夜止。早晨上又催赴德館，臣頓首力辭，邸不謂然，無以難余，乃派李鴻章、張蔭桓，令慶邸傳旨，晚集總署。傳旨訖，李唯唯，張則仍令蔭昌邀海靖到署，蓋逆知沂路之不能爭也。

解讀：早晨，光緒帝再次催促翁同龢赴德駐華使館與海靖交涉，翁氏磕頭極力推辭。恭親王奕不以為然，但沒有難為他，于是改派李鴻章、張蔭桓前往。并令慶親王奕劻傳旨，晚上聚集總理衙門商談。傳旨完畢，李鴻章恭而從命，張蔭桓則派蔭昌邀請海靖到總理衙門。此時，翁同龢隱隱感到，清廷態(tài)度在妥協(xié)讓步，“許展沂路”已不能據(jù)理力爭。

此日起，記名副都統(tǒng)、在奧地利軍隊學(xué)習(xí)時與德皇太子威廉同伍、曾任大清國駐德公使館翻譯的蔭昌開始參與“即墨事件”的交涉處理。

十七日：晴和無風(fēng)?！ㄎ顼埡螅└翱偸穑?、張、廖在焉。海靖照會，十八日可來，然沂路及鐵路辦法與德先商兩條必先允，如不允即辭出，立電提督照十一日照會開辦，并及翁大人前此語失歡，蓋挾制萬狀矣?？偸饛?fù)函，謂此兩事頭緒紛繁，必須細(xì)酌，請十八日來署，已默許之矣。

解讀：是日，翁同龢午飯后到總理衙門，同僚李鴻章、張蔭桓、廖壽恒、敬信都在。海靖送來照會要挾說，18日可來總理衙門交涉，如果清政府不答應(yīng)“許展沂路”和“修建鐵路與德先商”兩項即可起身告辭，并倒打一耙，指責(zé)翁同龢此前交涉中語言偏激失和，有挾制之意?？偫硌瞄T的答復(fù)是：這兩件事頭緒繁雜，必須仔細(xì)斟酌研究方能確定，請海靖18日前來一起面晤。清政府中樞的一味退讓，實際上已默許德方的無理要求。

不過，當(dāng)日還有一件重要的事情，翁氏沒有記錄，這就是總署將海靖的傲慢無禮、糾纏耍賴電告了駐德公使呂海寰，請他轉(zhuǎn)告德外交部。呂氏就此復(fù)電：“諭旨補足兇犯正法、搶匪嚴(yán)捕各節(jié)及海靖種種無理情形，詳告外部。彼面帶愧色，謂海使恐有誤會處，允電詢原委再告。仍以所商展拓鐵路兩節(jié)請速照辦云?！?/p>

在電報中，呂海寰還向總署薦才：“聞蔭昌與海靖熟識且精德語，可否調(diào)都借來疏通，乞鈞裁”。

電文顯示，德外交部將海靖的過激行為輕描淡寫為“誤會”兩字，縱容袒護(hù)可見一斑。

十八日：濃陰，午露日，旋陰，未申間風(fēng)氣，晚又晴亦?！缰磷g署，海靖在焉，余未見，李、張、許晤之，沂州路竟未駁，惟與德商展山東鐵路事未應(yīng)，最后以電本國為結(jié)，蓋我允彼撤兵，沂路可商也，中嘗桀很，后乃欣然，墮其術(shù)中，烏得不喜。

解讀：中午時，翁同龢到總理各國事務(wù)衙門（又簡稱譯署），看到海靖在場，兩人沒有相見。李鴻章、張蔭桓、許應(yīng)骙與海靖繼續(xù)交涉，德人“許展沂路”的要求沒被駁回，但李、張二人對“修建鐵路與德先商”沒有接受，海靖爭執(zhí)無效，只得就此結(jié)果電告本國，最終由德方高層決定。翁同龢猜測：清政府答應(yīng)“許展沂路”，德人會迅速從即墨撤兵。

翁同龢還觀察了海靖的態(tài)度：交涉前期桀驁難馴，后期時態(tài)度轉(zhuǎn)向和氣，清政府正一步步落入德人的陰謀，海靖焉能不喜？

責(zé)任編輯：張兆新