得寸進尺，德方“堅索兩端”

廿三日：晴，早寒。電二，呂，兩端均索；奎，王弟仍在新加坡。……晚赴總署。海既駁，王弟又堅索兩端，兩端中又添許多枝節(jié)，蔭昌兩次往彼館未得要領(lǐng)；如何，如何！

解讀：是日，總署收到兩份電報：一是駐德公使呂海寰電稱：德方要求清政府對“許展沂路”和“修建鐵路與德先商”兩個條件一并答應(yīng)；二是奉命接待前來中國的德皇威廉二世弟弟的榮祿叔父奎俊發(fā)來電報，告知亨利親王一行仍在新加坡，尚未起錨赴廣東。

當晚，翁同龢在總署與李鴻章諸大員繼續(xù)磋商交涉事宜。亨利親王亦堅持，清政府必須答應(yīng)兩個條件，并增添很多細節(jié)款項。是日，蔭昌奉命兩次去德使館交涉，均無實質(zhì)性效果。身處危局，翁氏一籌莫展，仰天長嘆：如何，如何！

這一天，奉帝國之命，海靖致總理衙門照會，言辭充滿了火藥味。茲摘錄如下：

本國國家仍向中國固請，在山東省如有商政之事，先應(yīng)問德國承辦。如于該省有辦鐵路之事，德商應(yīng)先承辦及工匠亦應(yīng)盡用德人。本月十八日，本大臣在貴署面談之際，業(yè)將此節(jié)解明。溯查光緒二十四年（注：1898年）正月初五所云照會內(nèi)開：本國國家業(yè)已商定，向中國討允膠州過沂州至濟南蓋造鐵路一道等因在案。此有德國所辦鐵路二道相連之意，貴王大臣至今不過允準由膠州至沂州蓋造鐵路一道，并未定準由沂州至濟南蓋造相連之路?，F(xiàn)在奉飭，特請貴王大臣將準蓋造相連之路，迅速備文照復。

本大臣又奉飭令知照貴王大臣，德國所請者只有興旺商務(wù)之意，如中國再耽誤允準照辦所商各節(jié)，遲緩不能立定，則德國外部不能再拒本國軍務(wù)大臣索討將膠州租界及駐兵之地推廣之意，派來之新兵現(xiàn)在一半已到膠州，俟由本國親王親自帶兵到來之后，方能將未商妥之事另外設(shè)法強辦，應(yīng)請貴王大臣熟思此等情形，速為照復應(yīng)允照辦不再耽延，俟德國所請以上各節(jié)貴王大臣允許，始能將本國兵丁撤回膠澳德國租界之內(nèi)，為此照會。

如此事關(guān)這一事件最終走向的重大動作，不知何故，翁氏竟沒有記載。

廿四日：晴，晚微陰，猶無雪意?！谖髟烽T外奉宸苑處所公議德事，總署諸公皆集，慶邸未到。邸意只得應(yīng)允，而電呂使此外不他求，嗣后無枝節(jié)，且辦了即撤兵方允云云。群公皆無說，唯唯而已。余亦群公之一，愧憤兼集。

解讀：面對海靖盛氣凌人、火藥味濃烈的照會，又有帶“兵船三艘、兵二千余人”正在向中國挺進的德國親王，清政府無奈地選擇了“應(yīng)允”。

是日，清廷大員在西苑門外奉宸苑公議德事，總理衙門大臣翁同龢、李鴻章、張蔭桓等人全部到場，慶親王奕劻沒來。恭親王奕的意見是只得答應(yīng)德方要求，并電告呂海寰不要接受德方其他條件，如無枝節(jié)，德軍自膠州、即墨撤回膠澳后方可簽約。對此意見，諸大員沒有爭議，現(xiàn)場一派沉悶，翁氏又羞愧，又悲憤。

廿六日：濃陰，微雨如塵，竟日濛濛，凄其而寒。是日宴各國使臣及參隨各員，到者六十人，昨覲見人中十六人未到，海靖及義、奧兩使不到。

解讀：25日，各國駐華公使、參贊、隨員等共計76人，在文華殿覲見光緒帝。次日，總署宴請各國駐華使臣隨員，有16人未到，包括海靖、意大利和奧國駐華公使。對三國公使未到，翁同龢沒有分析原因。但連日交馳的電文顯示，海靖沒有赴宴，是向清政府抗議之舉。

廿八日：無風而晴矣，仍寒。外折無多，電一，呂，得敬電，允兩端可一了百了。

解讀：此日，總署收到呂海寰電文，轉(zhuǎn)告德外交部意見：清政府若答應(yīng)德方兩個要求，則一了百了（即德兵自膠州、即墨撤回）。

茲將該電文抄錄如下，以饗讀者：

敬電謹悉，遵告外部。據(jù)云：膠沂展路本包括沂濟在內(nèi)，膠沂既允，仍請將由沂至濟及辦路先商兩事照準，即退膠即兵歸界內(nèi)，飭駐膠官會華官勘定界址。果能從速訂定，則一了百了，別無他求。當飭庚道書面用洋文記載為憑。

在該電文中，呂海寰還將海靖胡攪蠻纏，甚至以“降下使館外懸掛的德國鷹旗然后閉館出京”威脅清政府的過激行為告知了德外交部，對方的解釋是：“有訓條催辦，故海靖著急。”

由此看來，變本加厲逼迫清政府“許展沂路”和“辦路先商”的“罪魁”是德帝國中樞，海靖只是一個被遙控操縱能進不能退的卒子而已。

責任編輯：張兆新