廿九日：陰，風(fēng)甚寒，氣象凄懔。電一，呂，詳陳德事，謂當(dāng)早了。……今日海靖到署，李、張晤之。昨竇使來，言山東商務(wù)鐵路不可允，與德先商，如此則太重。夜田貝訪李相，亦言切不可允，各國(guó)皆將電告政府也。照復(fù)已具，今將于德商一層作撇筆，今允沂濟(jì)，不知彼能就范否也。

解讀：是日，總署收到呂海寰電報(bào)，呂氏詳細(xì)講述了德國(guó)的情形，建議盡早簽約，了結(jié)爭(zhēng)端。已數(shù)日未露面的海靖前來總署，李鴻章、張蔭桓與之晤談。

翁同龢還記錄了列強(qiáng)駐華公使對(duì)此事件的反應(yīng)。28日晚，英國(guó)公使竇納樂前來打探消息，認(rèn)為“修建鐵路與德先商”這一條件太過分，清政府不可答應(yīng)。當(dāng)夜，與李鴻章頗有交誼的美國(guó)公使田貝也鼓動(dòng)清政府切莫同意。諸公使表示，將把這一信息迅速電告本國(guó)政府。

列強(qiáng)駐華公使的表態(tài)，讓翁同龢看到了曙光，于是萌生了想法：將照復(fù)中“修路與德先商”這一條用筆劃掉，但又底氣不足，因?yàn)椴恢缽?qiáng)硬的海靖以及強(qiáng)大的德國(guó)政府能否就范。翁氏一時(shí)頗為糾結(jié)。

海靖逞威，干涉道臺(tái)復(fù)任

初二日：晴，無風(fēng)而寒，雪未消?！瓿醯娇偸穑＞刚諘?huì)，姚協(xié)贊前在兗沂道任主使鄉(xiāng)民與安主教不洽，今復(fù)任是缺，是有意欺壓德國(guó)，請(qǐng)亟調(diào)任，而保彭虞蓀升任，限四十八點(diǎn)鐘照復(fù)，否則電本國(guó)用力自辦云云?？蓯阂褬O，擬照會(huì)駁之，李、張仍緩其詞，令蔭道今晚持往。

解讀：下午三時(shí)許，翁同龢到總署時(shí)，見到了海靖送來的抗議兗沂道道臺(tái)姚協(xié)贊復(fù)任原職的照會(huì)。此前，姚協(xié)贊支持鄉(xiāng)民抵制天主教圣言會(huì)主教安治泰在兗州建教堂、傳播宗教，兩人為此結(jié)怨頗深。為緩和緊張氣氛，清政府將姚氏調(diào)離，風(fēng)波漸平時(shí)復(fù)任。海靖就此抗議，認(rèn)為這是清政府有意藐視欺負(fù)德國(guó)，并保薦彭虞蓀接任，限清政府48小時(shí)內(nèi)照復(fù)，否則，電告本國(guó)政府出面解決。

翁同龢對(duì)此非常憤慨，評(píng)價(jià)海靖干預(yù)清政府任命地方官員的行為“可惡至極”，建議照會(huì)予以反駁。李鴻章、張蔭桓息事寧人，照會(huì)中用詞緩和，并令蔭昌當(dāng)晚攜之赴德駐華使館交涉。

姚協(xié)贊復(fù)職一事，最終驚動(dòng)了德皇威廉二世。初五日，呂海寰致電總署，報(bào)告與德國(guó)外相畢魯（即：俾斯麥）會(huì)見時(shí)的情況。畢魯稱：“德君知姚道復(fù)任甚詫異，若令到東，有傷交誼，堅(jiān)請(qǐng)另調(diào)?！?/p>

呂海寰向畢魯抗議，海靖推薦彭虞蓀及限時(shí)48小時(shí)答復(fù)實(shí)在無禮，畢魯答復(fù)：“電飭海靖撤回照會(huì)?！?/p>

呂海寰認(rèn)為，姚協(xié)贊與安治泰不合，到任后必枝節(jié)橫生，于是建議“可否趁未到（山）東以前，于三四個(gè)月內(nèi)設(shè)法更調(diào)，既不露痕跡，亦免再有齷齪?！?/p>

初三日：晴，甚寒，無風(fēng)，然地則凍矣。恭邸來，余先看折，海來照及復(fù)照抄呈?！f(xié)贊與河陜?nèi)晟蚴亓畬?duì)調(diào)。

解讀：是日，恭親王奕來總署，翁同龢將海靖的照會(huì)及總署復(fù)照抄報(bào)。最終，清政府做出讓步，將姚協(xié)贊與河陜?nèi)甑琅_(tái)沈守廉對(duì)調(diào)。一個(gè)主權(quán)國(guó)家任命自己的地方官都要看洋人臉色，大清國(guó)的軟弱無能著實(shí)令人心寒。

初六日：晴，無風(fēng)而寒。電一，呂，外部以海靖保彭道為非，請(qǐng)將照會(huì)撤回。

解讀：德國(guó)對(duì)姚協(xié)贊調(diào)任河陜?nèi)甑雷龀龌貞?yīng)——呂海寰電告總署，德外交部認(rèn)為海靖保薦彭虞蓀的做法錯(cuò)誤，命其將照會(huì)撤回。

責(zé)任編輯：張兆新