核心提示：咸豐六年?duì)钤?、光緒兩帝之師，曾任刑部、工部、戶部尚書，軍機(jī)大臣兼總理各國事務(wù)衙門大臣的翁同龢，在1898年的日記中留有“即墨事件”交涉處理的經(jīng)過。
翁同龢
海靖
對這一事件的日志，翁氏起于正月初六（1月27日），止于陰歷二月二十二日（3月14日）。期間，有11天無此內(nèi)容。
日記里，翁氏以凝練之筆，細(xì)膩記錄了“即墨事件”交涉處理的全過程，還原了許多細(xì)節(jié)和場景。漸次遞嬗，文中流露出他由畏難憂慮到抗?fàn)幫讌f(xié)、再到冀望于外力施壓周旋、最終受辱簽約“愧憤并集”的心路歷程。
作為當(dāng)事人之一，翁氏還悲愴而自責(zé)地為二月十四日（3月6日）清政府被迫與德國簽訂《膠澳租界條約》做出斷語：“以山東全省利權(quán)形勢拱手讓之腥羶，負(fù)罪千古矣。”
茲按照時(shí)間順序，將翁氏相關(guān)日記抄錄并一一解讀。
交涉初期，尚能“詞氣甚壯”
初六日：大風(fēng)，晴，寒。……又即墨殺一德兵限拿，又膠路取道沂州及運(yùn)河，又膠路及開礦即開辦，又山東不許中國辦干路，皆難事。兵不撤，似已添兵到膠也。
解讀：是日，翁氏心煩意亂，對德方一系列無理要求頗感為難，并流露出對德國增兵膠州灣的擔(dān)憂。三個“又”字頭排比句還顯示，大清國政府對德國提出的“許展沂路”似有預(yù)料——或許，事前就有此非正式接觸。
人日（注：舊俗農(nóng)歷正月初七）：晴，風(fēng)止，猶寒。早入，電二，張，即墨殺德人之犯已獲；呂，其外部云諭旨不足?！闯踔量偸?，樵野、子密及余款接海靖。海靖所指摘四端：一、諭旨不符，二戕教士者非正犯，三廣東案，四即墨案。所索者兩事：一由膠至沂州另造一鐵路，一中國辦鐵路先與德國商量。余一一駁之，詞氣甚壯，彼雖未屈，余始終未應(yīng)也，晚去。
解讀：是日早朝時(shí)，翁同龢獲知兩封電報(bào)：一是山東巡撫張汝梅電告殺害德人的案犯李象鳳已被即墨縣府緝拿歸案，二是新任駐德公使呂海寰（注：是年1月17日，呂氏向德皇遞交國書，接替許景澄正式出任大清國駐德公使）電告德國外交部不接受清廷答復(fù)，認(rèn)為處理結(jié)果力度不足。
呂海寰的電文顯示，“不足”主要體現(xiàn)在三方面：一是未對李象鳳正法，二是未對廣東搶匪嚴(yán)捕，三是未對“許展沂路”及“辦鐵路先與德商”有實(shí)質(zhì)性答復(fù)。呂氏還轉(zhuǎn)述德國外交部意見“諭旨不足處，當(dāng)請旨補(bǔ)足，以便速結(jié)，實(shí)于山東大有利益?！?/p>
下午一時(shí)許，翁氏到總理各國事務(wù)衙門（以下簡稱總署），與總署大臣張蔭桓（字樵野）、錢應(yīng)溥（字子密）款待前來交涉的德國駐華公使海靖，海靖以“諭旨不符、（曹州教案）戕教士者非正犯、廣東案（即德國傳教士在粵南雄州被劫）、即墨案”為由糾纏不休，其險(xiǎn)惡用心最終落在兩點(diǎn)：一是清政府答應(yīng)由德人添筑自膠澳（青島）至沂州府城、再由此至省城濟(jì)南的鐵路，二是中國修筑鐵路時(shí)先與德國協(xié)商。翁氏不從，一一據(jù)理力爭，海靖百般刁鉆，終未讓步、屈服，傍晚時(shí)離開總署。
初八日：晴和無風(fēng)，微陰，好天氣也。電一，呂，德外部甚袒海?！淌糠畤紒?。極言海使貪狡。
解讀：是日，得悉呂海寰電報(bào)，稱德國外交部對海靖的無理糾纏非常袒護(hù)。法國傳教士樊國良來總署，與翁同龢聊起海靖，認(rèn)為他極其貪婪奸詐。終于有外人出來指責(zé)海靖，翁氏或許感到了一絲慰藉。
是日電文中，呂海寰稱：“（德外交部對海靖）詞多偏袒，難以理喻?！?/p>
十一日：晴暖無風(fēng)?！蛳＞刚諘?jiān)稱諭旨不符，因?qū)Ｋ饕手菀宦?，推論及余種種與之為難，候李中堂病痊再商云云。余于召對時(shí)奏之，上意仍欲派臣往彼館論說，臣言此舉無益乃罷。
解讀：翁同龢記述，昨日（初十日）傍晚收到海靖的照會，海靖在照會中一再堅(jiān)持“諭旨不符”，并在“許展沂路”一節(jié)中指責(zé)翁同龢處處為難，提出等尚在生病的總署大臣李鴻章痊愈后再協(xié)商談判。在接下來的光緒帝的召見中，翁同龢上奏了海靖的照會內(nèi)容。光緒帝的意見是，繼續(xù)派大臣赴德駐華使館與海靖交涉。翁氏回復(fù)：海靖不會讓步，此舉不會有什么效果，最終放棄。
翁同龢“此舉無益”的判斷，或許有初九日呂海寰的電文依據(jù)：“海使明知理屈，故聳動德君出首，挑剔諭旨，恐難遽奪?！薄械禄释罁窝?，海靖胡攪蠻纏自然就有底氣。
十二日：晴?！Ｕ諘杉喑f。入對語極多，仍飭余赴海使今日之會，臣未敢奉詔也，同人訝余之憨?！潞＞讣s十四日來署。
解讀：早朝，翁同龢將抄錄的海靖的兩件照會呈遞。覲見光緒帝時(shí)，兩人進(jìn)行了一番對話，光緒帝仍飭令翁同龢赴德使館與海靖會談，翁氏不敢奉詔，同僚們驚訝他的憨直。最后，致函海靖，約定十四日前來總署商談。
翁氏也許不會想到，其“憨”成為5個月后，他被朝廷開缺回籍的重要理由：“且每于對召時(shí)，咨詢事件任意可否，喜怒見于詞色，漸露攬權(quán)狂悖情狀，斷難勝樞機(jī)之任。”
十三日：微陰有雪意，稍涼。電，呂，沂路其君必索……晚訪合肥，因海靖不來而要總署大臣往，余不可去，合肥亦以為然。
解讀：是日，呂海寰來電透露，德皇對“許展沂路”態(tài)度堅(jiān)決，不達(dá)目的不罷休。有此“底牌”，海靖拒絕14日親往總署，且反客為主，提出總署大臣到德駐華使館會談，翁同龢非常不快。晚上，往訪在家養(yǎng)病的李鴻章（注：李氏是合肥人），李氏同意翁氏不去的意見。
清廷妥協(xié)，“沂路不能爭也”
十四日：立春，又晴。……電，東撫，即墨兇犯。電旨，李象風(fēng)即正法。晚赴總署，李、張、敬、廖皆在，商復(fù)海靖照會。
解讀：是日，朝廷收到山東巡撫張汝梅的請示電報(bào)：如何處置殺死侵?jǐn)_即墨德兵的李象風(fēng)，電旨立即正法。晚上，翁同龢到總署，總理衙門大臣李鴻章、張蔭桓、敬信、廖壽恒全都在場，一起商談回復(fù)海靖照會事宜。
上元日（元宵節(jié)）：晴，有風(fēng)，夜止。早晨上又催赴德館，臣頓首力辭，邸不謂然，無以難余，乃派李鴻章、張蔭桓，令慶邸傳旨，晚集總署。傳旨訖，李唯唯，張則仍令蔭昌邀海靖到署，蓋逆知沂路之不能爭也。
解讀：早晨，光緒帝再次催促翁同龢赴德駐華使館與海靖交涉，翁氏磕頭極力推辭。恭親王奕不以為然，但沒有難為他，于是改派李鴻章、張蔭桓前往。并令慶親王奕劻傳旨，晚上聚集總理衙門商談。傳旨完畢，李鴻章恭而從命，張蔭桓則派蔭昌邀請海靖到總理衙門。此時(shí)，翁同龢隱隱感到，清廷態(tài)度在妥協(xié)讓步，“許展沂路”已不能據(jù)理力爭。
此日起，記名副都統(tǒng)、在奧地利軍隊(duì)學(xué)習(xí)時(shí)與德皇太子威廉同伍、曾任大清國駐德公使館翻譯的蔭昌開始參與“即墨事件”的交涉處理。
十七日：晴和無風(fēng)?！ㄎ顼埡螅└翱偸?，李、張、廖在焉。海靖照會，十八日可來，然沂路及鐵路辦法與德先商兩條必先允，如不允即辭出，立電提督照十一日照會開辦，并及翁大人前此語失歡，蓋挾制萬狀矣?？偸饛?fù)函，謂此兩事頭緒紛繁，必須細(xì)酌，請十八日來署，已默許之矣。
解讀：是日，翁同龢午飯后到總理衙門，同僚李鴻章、張蔭桓、廖壽恒、敬信都在。海靖送來照會要挾說，18日可來總理衙門交涉，如果清政府不答應(yīng)“許展沂路”和“修建鐵路與德先商”兩項(xiàng)即可起身告辭，并倒打一耙，指責(zé)翁同龢此前交涉中語言偏激失和，有挾制之意?？偫硌瞄T的答復(fù)是：這兩件事頭緒繁雜，必須仔細(xì)斟酌研究方能確定，請海靖18日前來一起面晤。清政府中樞的一味退讓，實(shí)際上已默許德方的無理要求。
不過，當(dāng)日還有一件重要的事情，翁氏沒有記錄，這就是總署將海靖的傲慢無禮、糾纏耍賴電告了駐德公使呂海寰，請他轉(zhuǎn)告德外交部。呂氏就此復(fù)電：“諭旨補(bǔ)足兇犯正法、搶匪嚴(yán)捕各節(jié)及海靖種種無理情形，詳告外部。彼面帶愧色，謂海使恐有誤會處，允電詢原委再告。仍以所商展拓鐵路兩節(jié)請速照辦云?！?/p>
在電報(bào)中，呂海寰還向總署薦才：“聞蔭昌與海靖熟識且精德語，可否調(diào)都借來疏通，乞鈞裁”。
電文顯示，德外交部將海靖的過激行為輕描淡寫為“誤會”兩字，縱容袒護(hù)可見一斑。
十八日：濃陰，午露日，旋陰，未申間風(fēng)氣，晚又晴亦。……午至譯署，海靖在焉，余未見，李、張、許晤之，沂州路竟未駁，惟與德商展山東鐵路事未應(yīng)，最后以電本國為結(jié)，蓋我允彼撤兵，沂路可商也，中嘗桀很，后乃欣然，墮其術(shù)中，烏得不喜。
解讀：中午時(shí)，翁同龢到總理各國事務(wù)衙門（又簡稱譯署），看到海靖在場，兩人沒有相見。李鴻章、張蔭桓、許應(yīng)骙與海靖繼續(xù)交涉，德人“許展沂路”的要求沒被駁回，但李、張二人對“修建鐵路與德先商”沒有接受，海靖爭執(zhí)無效，只得就此結(jié)果電告本國，最終由德方高層決定。翁同龢猜測：清政府答應(yīng)“許展沂路”，德人會迅速從即墨撤兵。
翁同龢還觀察了海靖的態(tài)度：交涉前期桀驁難馴，后期時(shí)態(tài)度轉(zhuǎn)向和氣，清政府正一步步落入德人的陰謀，海靖焉能不喜？
得寸進(jìn)尺，德方“堅(jiān)索兩端”
廿三日：晴，早寒。電二，呂，兩端均索；奎，王弟仍在新加坡。……晚赴總署。海既駁，王弟又堅(jiān)索兩端，兩端中又添許多枝節(jié)，蔭昌兩次往彼館未得要領(lǐng)；如何，如何！
解讀：是日，總署收到兩份電報(bào)：一是駐德公使呂海寰電稱：德方要求清政府對“許展沂路”和“修建鐵路與德先商”兩個條件一并答應(yīng)；二是奉命接待前來中國的德皇威廉二世弟弟的榮祿叔父奎俊發(fā)來電報(bào)，告知亨利親王一行仍在新加坡，尚未起錨赴廣東。
當(dāng)晚，翁同龢在總署與李鴻章諸大員繼續(xù)磋商交涉事宜。亨利親王亦堅(jiān)持，清政府必須答應(yīng)兩個條件，并增添很多細(xì)節(jié)款項(xiàng)。是日，蔭昌奉命兩次去德使館交涉，均無實(shí)質(zhì)性效果。身處危局，翁氏一籌莫展，仰天長嘆：如何，如何！
這一天，奉帝國之命，海靖致總理衙門照會，言辭充滿了火藥味。茲摘錄如下：
本國國家仍向中國固請，在山東省如有商政之事，先應(yīng)問德國承辦。如于該省有辦鐵路之事，德商應(yīng)先承辦及工匠亦應(yīng)盡用德人。本月十八日，本大臣在貴署面談之際，業(yè)將此節(jié)解明。溯查光緒二十四年（注：1898年）正月初五所云照會內(nèi)開：本國國家業(yè)已商定，向中國討允膠州過沂州至濟(jì)南蓋造鐵路一道等因在案。此有德國所辦鐵路二道相連之意，貴王大臣至今不過允準(zhǔn)由膠州至沂州蓋造鐵路一道，并未定準(zhǔn)由沂州至濟(jì)南蓋造相連之路?，F(xiàn)在奉飭，特請貴王大臣將準(zhǔn)蓋造相連之路，迅速備文照復(fù)。
本大臣又奉飭令知照貴王大臣，德國所請者只有興旺商務(wù)之意，如中國再耽誤允準(zhǔn)照辦所商各節(jié)，遲緩不能立定，則德國外部不能再拒本國軍務(wù)大臣索討將膠州租界及駐兵之地推廣之意，派來之新兵現(xiàn)在一半已到膠州，俟由本國親王親自帶兵到來之后，方能將未商妥之事另外設(shè)法強(qiáng)辦，應(yīng)請貴王大臣熟思此等情形，速為照復(fù)應(yīng)允照辦不再耽延，俟德國所請以上各節(jié)貴王大臣允許，始能將本國兵丁撤回膠澳德國租界之內(nèi)，為此照會。
如此事關(guān)這一事件最終走向的重大動作，不知何故，翁氏竟沒有記載。
廿四日：晴，晚微陰，猶無雪意。……在西苑門外奉宸苑處所公議德事，總署諸公皆集，慶邸未到。邸意只得應(yīng)允，而電呂使此外不他求，嗣后無枝節(jié)，且辦了即撤兵方允云云。群公皆無說，唯唯而已。余亦群公之一，愧憤兼集。
解讀：面對海靖盛氣凌人、火藥味濃烈的照會，又有帶“兵船三艘、兵二千余人”正在向中國挺進(jìn)的德國親王，清政府無奈地選擇了“應(yīng)允”。
是日，清廷大員在西苑門外奉宸苑公議德事，總理衙門大臣翁同龢、李鴻章、張蔭桓等人全部到場，慶親王奕劻沒來。恭親王奕的意見是只得答應(yīng)德方要求，并電告呂海寰不要接受德方其他條件，如無枝節(jié)，德軍自膠州、即墨撤回膠澳后方可簽約。對此意見，諸大員沒有爭議，現(xiàn)場一派沉悶，翁氏又羞愧，又悲憤。
廿六日：濃陰，微雨如塵，竟日濛濛，凄其而寒。是日宴各國使臣及參隨各員，到者六十人，昨覲見人中十六人未到，海靖及義、奧兩使不到。
解讀：25日，各國駐華公使、參贊、隨員等共計(jì)76人，在文華殿覲見光緒帝。次日，總署宴請各國駐華使臣隨員，有16人未到，包括海靖、意大利和奧國駐華公使。對三國公使未到，翁同龢沒有分析原因。但連日交馳的電文顯示，海靖沒有赴宴，是向清政府抗議之舉。
廿八日：無風(fēng)而晴矣，仍寒。外折無多，電一，呂，得敬電，允兩端可一了百了。
解讀：此日，總署收到呂海寰電文，轉(zhuǎn)告德外交部意見：清政府若答應(yīng)德方兩個要求，則一了百了（即德兵自膠州、即墨撤回）。
茲將該電文抄錄如下，以饗讀者：
敬電謹(jǐn)悉，遵告外部。據(jù)云：膠沂展路本包括沂濟(jì)在內(nèi)，膠沂既允，仍請將由沂至濟(jì)及辦路先商兩事照準(zhǔn)，即退膠即兵歸界內(nèi)，飭駐膠官會華官勘定界址。果能從速訂定，則一了百了，別無他求。當(dāng)飭庚道書面用洋文記載為憑。
在該電文中，呂海寰還將海靖胡攪蠻纏，甚至以“降下使館外懸掛的德國鷹旗然后閉館出京”威脅清政府的過激行為告知了德外交部，對方的解釋是：“有訓(xùn)條催辦，故海靖著急?！?/p>
由此看來，變本加厲逼迫清政府“許展沂路”和“辦路先商”的“罪魁”是德帝國中樞，海靖只是一個被遙控操縱能進(jìn)不能退的卒子而已。
廿九日：陰，風(fēng)甚寒，氣象凄懔。電一，呂，詳陳德事，謂當(dāng)早了?！袢蘸＞傅绞穑?、張晤之。昨竇使來，言山東商務(wù)鐵路不可允，與德先商，如此則太重。夜田貝訪李相，亦言切不可允，各國皆將電告政府也。照復(fù)已具，今將于德商一層作撇筆，今允沂濟(jì)，不知彼能就范否也。
解讀：是日，總署收到呂海寰電報(bào)，呂氏詳細(xì)講述了德國的情形，建議盡早簽約，了結(jié)爭端。已數(shù)日未露面的海靖前來總署，李鴻章、張蔭桓與之晤談。
翁同龢還記錄了列強(qiáng)駐華公使對此事件的反應(yīng)。28日晚，英國公使竇納樂前來打探消息，認(rèn)為“修建鐵路與德先商”這一條件太過分，清政府不可答應(yīng)。當(dāng)夜，與李鴻章頗有交誼的美國公使田貝也鼓動清政府切莫同意。諸公使表示，將把這一信息迅速電告本國政府。
列強(qiáng)駐華公使的表態(tài)，讓翁同龢看到了曙光，于是萌生了想法：將照復(fù)中“修路與德先商”這一條用筆劃掉，但又底氣不足，因?yàn)椴恢缽?qiáng)硬的海靖以及強(qiáng)大的德國政府能否就范。翁氏一時(shí)頗為糾結(jié)。
海靖逞威，干涉道臺復(fù)任
初二日：晴，無風(fēng)而寒，雪未消。……申初到總署，海靖照會，姚協(xié)贊前在兗沂道任主使鄉(xiāng)民與安主教不洽，今復(fù)任是缺，是有意欺壓德國，請亟調(diào)任，而保彭虞蓀升任，限四十八點(diǎn)鐘照復(fù)，否則電本國用力自辦云云。可惡已極，擬照會駁之，李、張仍緩其詞，令蔭道今晚持往。
解讀：下午三時(shí)許，翁同龢到總署時(shí)，見到了海靖送來的抗議兗沂道道臺姚協(xié)贊復(fù)任原職的照會。此前，姚協(xié)贊支持鄉(xiāng)民抵制天主教圣言會主教安治泰在兗州建教堂、傳播宗教，兩人為此結(jié)怨頗深。為緩和緊張氣氛，清政府將姚氏調(diào)離，風(fēng)波漸平時(shí)復(fù)任。海靖就此抗議，認(rèn)為這是清政府有意藐視欺負(fù)德國，并保薦彭虞蓀接任，限清政府48小時(shí)內(nèi)照復(fù)，否則，電告本國政府出面解決。
翁同龢對此非常憤慨，評價(jià)海靖干預(yù)清政府任命地方官員的行為“可惡至極”，建議照會予以反駁。李鴻章、張蔭桓息事寧人，照會中用詞緩和，并令蔭昌當(dāng)晚攜之赴德駐華使館交涉。
姚協(xié)贊復(fù)職一事，最終驚動了德皇威廉二世。初五日，呂海寰致電總署，報(bào)告與德國外相畢魯（即：俾斯麥）會見時(shí)的情況。畢魯稱：“德君知姚道復(fù)任甚詫異，若令到東，有傷交誼，堅(jiān)請另調(diào)?！?/p>
呂海寰向畢魯抗議，海靖推薦彭虞蓀及限時(shí)48小時(shí)答復(fù)實(shí)在無禮，畢魯答復(fù)：“電飭海靖撤回照會?！?/p>
呂海寰認(rèn)為，姚協(xié)贊與安治泰不合，到任后必枝節(jié)橫生，于是建議“可否趁未到（山）東以前，于三四個月內(nèi)設(shè)法更調(diào)，既不露痕跡，亦免再有齷齪?！?/p>
初三日：晴，甚寒，無風(fēng)，然地則凍矣。恭邸來，余先看折，海來照及復(fù)照抄呈?！f(xié)贊與河陜?nèi)晟蚴亓畬φ{(diào)。
解讀：是日，恭親王奕來總署，翁同龢將海靖的照會及總署復(fù)照抄報(bào)。最終，清政府做出讓步，將姚協(xié)贊與河陜?nèi)甑琅_沈守廉對調(diào)。一個主權(quán)國家任命自己的地方官都要看洋人臉色，大清國的軟弱無能著實(shí)令人心寒。
初六日：晴，無風(fēng)而寒。電一，呂，外部以海靖保彭道為非，請將照會撤回。
解讀：德國對姚協(xié)贊調(diào)任河陜?nèi)甑雷龀龌貞?yīng)——呂海寰電告總署，德外交部認(rèn)為海靖保薦彭虞蓀的做法錯誤，命其將照會撤回。
倉猝簽約，德兵撤離即墨
初七日：沉陰慘淡，曉尚寒，午略暖矣。未初赴總署，海靖來，李、張二公見之，大約可合龍，山東全省鐵路先盡德商購估，不能做德國獨(dú)有之利益，此句添。此外已允者皆鐵案也。
解讀：下午1時(shí)許，翁同龢到總署，海靖來了，與李鴻章、張蔭桓會晤。對“許展沂路”和“辦路先商”兩項(xiàng)，清政府將一并答應(yīng)。不過，添加了“山東鐵路先盡德商購估，不能做德國獨(dú)有”這一款項(xiàng)，其余條款均答應(yīng)已成鐵案。
十二日：竟日陰，晨有風(fēng)即極寒，風(fēng)止稍和。蔭昌云海靖仍未允條約中數(shù)句。英使照會，謂不可使山東利益為德國獨(dú)占。
解讀：是日，蔭昌反饋：海靖對條約中添加的“山東鐵路先盡德商購估，不能做德國獨(dú)有”不接受。英使竇納樂照會總署，稱“山東利益不可為德國獨(dú)占”，列強(qiáng)們終于坐不住了。
十四日：陰，欲雪不雪。是日海靖請晤恭親王畫押，于是王請畫押大臣，以李鴻章、臣龢充之，臣辭不獲，遂承詔往，退時(shí)巳初。午訪樵野，赴總署。未正諸公咸集，惟慶邸未至。海攜三人來，余未與一語，彼攜洋文，我寫華文，各二份。倉猝所辦，非夙約也。蔭昌與福蘭格互對，十刻始畢，遂畫押，凡四分，蓋印釘本畢乃去，酉初矣。以山東全省利權(quán)形勢拱手讓之腥羶，負(fù)罪千古矣。
解讀：這一天，海靖以外交禮儀，請晤奕商談兩國政府簽署《膠澳租界條約》事宜，恭親王安排李鴻章、翁同龢代表簽約。翁氏力辭，未獲批準(zhǔn)，最終奉詔行事。上午9時(shí)許，海靖告退。中午，翁氏走訪張蔭桓。下午一時(shí)，除慶親王奕劻外，總署諸大員全部到場，海靖偕員三人前來。見面寒暄，翁氏未與海靖搭話。
海靖一行攜來德文條約，翁氏書寫中文，各兩份，蔭昌與德駐華使館翻譯福蘭格對條約款項(xiàng)一一核對，整個過程持續(xù)約十刻鐘，最后，雙方簽字、畫押、蓋章，共四份，下午5時(shí)許，海靖一行離去。
“倉猝所辦，非夙約也”——翁氏在日記中如是評說。其幕后是，一直以“利益均沾”為訴求的列強(qiáng)，在獲悉清政府答應(yīng)“修路與德先商”這一條款后，紛紛指責(zé)“德國獨(dú)占山東利益”，英使竇納樂就此已向清政府總理衙門發(fā)出照會，其他列強(qiáng)也在醞釀向德國施壓。鑒于此，老謀深算的德人出手凌厲，以兩國政府正式簽約的形式鎖定自己的既得利益。
木已成舟，無力回天。68歲的翁氏悲愴而自責(zé)地寫道：“以山東全省利權(quán)形勢拱手讓之腥羶，負(fù)罪千古矣?！?/p>
十五日：隱晦如昨，奇哉，半月不數(shù)見陽光也。早入，總署奏膠專條畫押訖，并進(jìn)呈約本。次日用寶，并呈慈覽，即日發(fā)下。明日抄專約再遞。
解讀：是日早朝，恭親王奕代表總署，上奏《膠澳租界條約》簽訂完畢，并進(jìn)呈約本。茲將奏折主要內(nèi)容摘錄如下，以饗讀者——
嗣因德國兵丁在山東省即墨縣被殺，德國教士在廣東南雄州被劫，該國使臣海靖復(fù)堅(jiān)請?zhí)碇赡z澳至沂州府城，由沂州府城至濟(jì)南省城相連鐵路一道。并嗣后在山東省興造鐵路礦物，均須先向德國商辦，以為補(bǔ)償。臣衙門與之往復(fù)辯論，允其添筑沂州鐵路之請，仍將山東省路礦等項(xiàng)先問德國業(yè)此之人，如德商不愿承辦，可任憑中國另辦，以防他國借口均沾之條。磋磨月余，德使始經(jīng)允從。與該使臣簽訂專條三端，分別款目，詳載租澳界址及一切辦法，彼此畫押蓋印批準(zhǔn)互換，并與該使臣訂明畫押后即電達(dá)其本國，將現(xiàn)駐膠州即墨之兵撤回膠澳租界以內(nèi)。
光緒帝準(zhǔn)奏。第二天，加蓋玉璽，并呈慈禧太后閱覽，當(dāng)日發(fā)下。同一天，抄《膠澳租界條約》附件后再上奏。
十八日：電，呂報(bào)撤兵?？鼒?bào)德王弟到港。海使照會，德弟游歷廣州，索公館，議禮儀，發(fā)電告廣督撫。
解讀：是日，總署收到兩封電文：一是呂海寰電告：“德外交部接海靖電，與總署商辦之事已議妥。所擬約款互相簽押，德主立飭膠澳巡撫，將德兵趕緊撤回德國租地，此事了結(jié)，奉賀?！倍秦?fù)責(zé)迎接亨利親王的奎俊來電報(bào)告行蹤：親王已到香港。
海靖發(fā)來照會：亨利親王不日游歷廣州，就公館安排、禮儀接待等細(xì)節(jié)提出意見?？偸鹬码妰蓮V總督譚鐘麟，優(yōu)禮相待。
一方面遭受欺凌喪失主權(quán)和利益，一方面還要將“被打掉的牙齒咽到肚子里”笑臉盛情款待欺凌者，大清政府真是顏面全無。
二十二日：晴，有云，無風(fēng)。電二，譚，德弟廿五至廣州；張，即墨兵退。
解讀：是日，總署收到兩份電報(bào)，一是兩廣總督譚鐘麟電告亨利親王25日抵廣州；二是山東巡撫張汝梅電告：“據(jù)膠州、即墨縣先后電稱，德兵于17日、18日陸續(xù)撤退青島?！?/p>
至此，“即墨事件”告一段落。
責(zé)任編輯：張兆新
