德占青島時期，市民養(yǎng)狗是膠澳當(dāng)局比較關(guān)注的部分。一方面，狗稅是膠澳當(dāng)局收入的一部分。另一方面狗患帶來的狂犬病流行等問題。

　　據(jù)《膠澳發(fā)展備忘錄》記載，在1898年9月2日，德國膠澳當(dāng)局發(fā)布征收稅賦法令中第6款是狗稅，“狗稅為每年10銀元。青島市郊村莊中國人的看家狗除外。在警察局登記的狗均須帶項牌以資識別。在3個月內(nèi)交回狗牌的，退還一半稅款?！?/p>

　　值得注意的是，狗稅高于土地登記費、狩獵證及武器出售費和學(xué)費，占全年收入的1.2%。膠澳當(dāng)局表明狗稅高并不是全部為了政府收入，“更主要的是為了公共治安的需要?！?/p>

　　1904-1905年度《膠澳發(fā)展備忘錄》記載，“所有（狂犬病）病例都源于中國狗咬的瘡口感染而得”。為了防止狗咬傷人，早在1903年5月頒布的《關(guān)于給狗帶籠頭的章程》就指出：市區(qū)內(nèi)嚴(yán)禁不戴籠頭的狗到處亂跑，違者將被罰款。

　　即使這樣，狂犬病的發(fā)生也無法避免。據(jù)史料記載，1904-1909年，青島地區(qū)每年都有狂犬病發(fā)生。為防止該病蔓延，膠澳當(dāng)局不得不再三發(fā)出“關(guān)于市區(qū)內(nèi)嚴(yán)禁不戴籠頭的狗到處亂跑的告示”，并規(guī)定，“巡警有權(quán)將不戴籠頭的狗打死?！倍?905年1月，青島已有專門的狂犬病防護(hù)站。

責(zé)任編輯：孫艷君