據(jù)國家衛(wèi)計(jì)委網(wǎng)站消息，國家衛(wèi)生計(jì)生委日前決定自2014年5月1日起，開展醫(yī)療機(jī)構(gòu)和住院患者簽署《醫(yī)患雙方不收和不送“紅包”協(xié)議書》工作。衛(wèi)計(jì)委要求，二級(jí)以上醫(yī)院必須開展，其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)可參照?qǐng)?zhí)行。為體現(xiàn)醫(yī)院法人代表責(zé)任，可在醫(yī)方簽名欄印制法人代表姓名。患方由患者或其家屬簽名。（2月20日中國網(wǎng)）

　　醫(yī)療紅包的泛濫存在，一直是個(gè)老生常談的話題。到底要怎樣才能真正遏制醫(yī)療紅包？擺在面前的事實(shí)是，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源在全國范圍內(nèi)分布嚴(yán)重不均，“全國人民上協(xié)和”的調(diào)侃背后，是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源需求嚴(yán)重大于供給的客觀現(xiàn)實(shí)。對(duì)患者來說，將身家性命交給醫(yī)生的手術(shù)刀時(shí)，肯定會(huì)有送紅包的想法，擔(dān)心不送紅包的后果會(huì)很嚴(yán)重。

　　這不是患者犯賤，實(shí)在是供需失衡現(xiàn)狀下長期形成的腐敗風(fēng)氣使然?；颊咚图t包所要乞求的，不是什么非法利益，而是醫(yī)生那操控著自己健康和生命的業(yè)已被明碼標(biāo)價(jià)的“職業(yè)道德”。

　　現(xiàn)在，衛(wèi)計(jì)委要求醫(yī)患雙方在患者住院時(shí)必須簽署不收不送紅包協(xié)議書，一方面表明了對(duì)醫(yī)療紅包堅(jiān)決打擊的態(tài)度，另一方面也以文件的方式警示了收受醫(yī)療紅包的行為。換言之，不收不送紅包協(xié)議書最主要的作用，就是一種提醒，提醒患者不要送，提醒醫(yī)生不能收。走完簽署協(xié)議的過程之后，最后患者到底送不送、醫(yī)生到底收不收，其實(shí)已經(jīng)與協(xié)議書沒有關(guān)系了。

　　不難想象，當(dāng)簽署不收不送紅包協(xié)議書成為必備的程序，患者無非是在住院時(shí)多填一張單子多簽個(gè)名而已，醫(yī)院也不過是在辦住院手續(xù)時(shí)多開一張單子多蓋個(gè)章而已，指望一紙協(xié)議書就能斷絕紅包根本不可能。撲面的“蒼蠅”是最不好打的，我們必須以法律的手段代替通知的手段，真正對(duì)收送醫(yī)療紅包行為嚴(yán)格追究刑事責(zé)任。

　　比簽署不收不送紅包協(xié)議書更重要的是，簽了之后仍舊收紅包送紅包，到底會(huì)怎樣？如果只是為了簽署協(xié)議而簽署協(xié)議，某些無良醫(yī)生會(huì)否反而借簽署協(xié)議之機(jī)索要紅包，恐怕不是無稽之談。

責(zé)任編輯：王臻