????日前，衛(wèi)計委起草控?zé)煑l例，向社會征求意見。條例明確，所有室內(nèi)公共場所禁止吸煙；電影、電視劇及其他節(jié)目中不得出現(xiàn)在禁止吸煙的場所吸煙的鏡頭；個人違反規(guī)定，可被處以五十元以上五百元以下的罰款。（11月24日中國新聞網(wǎng)）

????強化控?zé)煟瑒菰诒匦?。煙草危害是?dāng)今世界最嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題之一，煙草使用是我國首位死因，每年有100多萬人死于與吸煙相關(guān)的疾病。衛(wèi)計委控?zé)熜屡e，應(yīng)是眾望所歸；而我又覺得，體現(xiàn)控?zé)熃o力，何妨先讓煙盒“丑”起來。

????從國際主流的控?zé)熕季S來看，煙草制品包裝采用健康圖形警示，被認(rèn)為是最經(jīng)濟、最便捷、最有效的告知煙草危害措施，也是鼓勵吸煙者戒煙的最有效手段之一。

????從目前來看，我國煙草企業(yè)對于煙盒上的警示語，均還采取“不少于主要可見部分的30%”的最低標(biāo)準(zhǔn)；這當(dāng)中，有不少只是把橫線分割區(qū)域劃在30%之處，但字體并未加大，規(guī)避了警示作用。但這并不表示某些企業(yè)對“圖片警示”的缺乏認(rèn)知，譬如同品牌的香煙，在國內(nèi)的包裝印的是名勝古跡，到了國外，則就乖乖換成了“變黑的肺部”危害圖。國內(nèi)煙草企業(yè)在香煙包裝上玩弄“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，除了其利己思維作祟，自然還折射了相關(guān)管理法規(guī)的督促乏力。

????調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國2008年10月開始在煙盒包裝使用的文字健康警示并不顯眼，也沒有因此明顯增加吸煙者戒煙意愿和行為。中國疾控中心2010年開展的另一項成人煙草調(diào)查也顯示，我國煙盒健康警示沒有起到足夠的警示和教育作用。

????控?zé)熃o力先讓煙盒“丑”起來，這似乎不是什么“知易行難”的事情。國際衛(wèi)生組織在《煙草控制框架公約》中明確要求，在煙草制品的包裝和標(biāo)簽上出現(xiàn)的健康警示文字或圖片（形），應(yīng)該是大而明確，醒目和清晰；宜占據(jù)可見部分50%或以上，且不應(yīng)少于30%。

????控?zé)熉仿?，煙盒可先“丑”。從某種意義上說，比起新起草控?zé)煑l例正式施行后的執(zhí)行力隱憂問題，我覺得有關(guān)部門真想讓煙盒先“丑”起來，其實行難度確要小得多了。

責(zé)任編輯：趙翠翠