????11月15日，環(huán)保公益組織長沙曙光環(huán)保公益中心對外披露湘江流域重金屬污染調(diào)查結(jié)果。每一項數(shù)據(jù)都值得警惕：郴州三十六灣礦區(qū)甘溪河底泥中，砷含量超標(biāo)715.73倍；郴州三十六灣礦區(qū)甘溪村稻田中，鎘含量超標(biāo)206.67倍；岳陽桃林鉛鋅礦區(qū)汀畈村稻田鉛含量最高值達1527.8mg/kg（即每千克含有1.5克），超標(biāo)5.093倍。（12月2日《中國經(jīng)濟周刊》）

????全國土壤的實際情況如何，污染程度有何區(qū)別，重金屬污染在其間占多少比重，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)是何現(xiàn)狀，既沒有詳細的數(shù)據(jù)，更沒有公開的信息，一切都還處于封閉化、空白化和真空化的狀態(tài)，但污染嚴峻卻是不爭的事實：2010年，中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會相關(guān)課題組在其年會上發(fā)布了對我國土壤環(huán)境問題的研究報告。報告指出我國部分地區(qū)土壤環(huán)境污染嚴重，呈現(xiàn)新老污染物并存、無機有機復(fù)合污染局面，亟待加強治理。4月17日，環(huán)境保護部和國土資源部發(fā)布了全國土壤污染狀況調(diào)查公報，近1/5耕地土壤遭污染，部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出。

????一直以來，土壤污染數(shù)據(jù)都被視為“國家秘密”而諱莫如深，官方的數(shù)據(jù)公布既回應(yīng)了外界的關(guān)切，也足以佐證了污染狀況的嚴重程度。不過公布數(shù)據(jù)只是第一步，如何遏止蔓延之勢，如何對既有污染進行治理，都需要明確的時間表和路線圖，否則靜態(tài)的數(shù)據(jù)會時時被動態(tài)的污染所改變，各種調(diào)查所付出的成本也就失去了其應(yīng)有的價值。因而，對于對重金屬污染的治理，要始終堅持預(yù)防為主，治理為輔，兩者結(jié)合才能標(biāo)本兼治。

????在預(yù)防上，離不開粗放型向集約性，污染型向生態(tài)型的方式轉(zhuǎn)變，一方面環(huán)境的要求要更高，標(biāo)準要更嚴，特別是項目的審批上要嚴格防止污染的發(fā)生，更不能縱容拿生態(tài)換效益的行為發(fā)生；另一方面要強化對既有污染源的治理，該關(guān)停的要關(guān)停，該整改的要整改，避免失之過軟和失之過寬；在治理上，要做到合理分類，科學(xué)確分，辨癥施治和對癥下藥。當(dāng)務(wù)之急就是要開展更為專業(yè)和翔實的調(diào)查，對污染土壤分類，再按照不同的用途，確定不同的治理標(biāo)準，以此明確時間表和路線圖，并輔以剛性的考核和問責(zé)機制，才能讓治理真正取得成效。

????雖然重金屬污染存在了幾百年，但是治理卻還沒有起步，暴露出在認識上存在誤區(qū)。更令人遺憾的是，重金屬污染的基本數(shù)據(jù)還相當(dāng)匱乏，“至少還沒有公開數(shù)據(jù)”。對于重金屬污染土地分類和治理，離不開大量的數(shù)據(jù)作為支撐。一起調(diào)查只能起到以管窺豹的作用，公益組織的介入也只能發(fā)揮補位的功能，何以開展更為詳細而專業(yè)的普查，何時建立和完善第三方數(shù)據(jù)庫平臺，如何開展全面而科學(xué)的治理，是“曙光環(huán)?！钡恼{(diào)查樣本之后，官方層面應(yīng)當(dāng)給予正面回答，以此讓公眾看到重金屬污染的“治理曙光”。

責(zé)任編輯：趙翠翠