????代表委員聲音

????政協(xié)委員倪子林：劃定權力的邊界

????“權力清單除了在內(nèi)容上明晰了政府部門的職權，更重要的意義，是給權力劃定了邊界，讓老百姓知道當官的什么時候是跨界了，也給追責提供了法律依據(jù)?！笔蟹ㄖ妻k主任倪子林說。

????倪子林認為，權力清單制度實施效果的好壞，與權力運行流程控制密切相關?！皺嗔\行流程圖”最大追求的應是遵照流程辦事，而非時限的縮減。

????他舉例，在以往的行政處罰事項中，有一些部門為了圖簡便，該下文的不下文，該提前通知的不通知，該聽證的不聽證，事實上也損害了市民的權益。

????“從人治到法治，在各個維度都要盡量縮小制度的彈性”，倪子林說，權力和制度的可預期性，或許是最好的投資環(huán)境。

????（記者蔡木子）

????政協(xié)委員張立斌： 好掙錢的項目能否讓民企參與

????華麗環(huán)?？偨?jīng)理張立斌曾想?yún)⑴c武漢垃圾處理廠建設，最終因為涉及的管理部門眾多，不知道與誰對接而作罷；他也曾參與過項目工程對接會，動輒需要投資數(shù)十億元的基建工程雖伸出橄欖枝，但普通民企“無福消受”。

????“好掙錢的項目是不是會優(yōu)先讓給政府自己的平臺公司？好掙錢的項目能不能拿出來與民企對接？”武漢的民營企業(yè)大多實力有限，不少業(yè)主抱著這樣的想法。

????張立斌希望，在權力清單約束政府行為的基礎上，還能對民營企業(yè)出具采購清單，并多舉行對接會，讓民企知道政府未來的城市建設規(guī)劃和投資重點。

????“現(xiàn)在好些武漢民營企業(yè)老板是靠拍腦袋做決定，不是我們不想?yún)⑴c城市建設，而是摸不準發(fā)展方向?！睆埩⒈笳f，“政府要對民營的支持力度大一點，我們的膽子也會大一點”。

????（記者蔡木子）

????政協(xié)委員張珺： 武漢會展政府主導過多

????昨日，市政協(xié)委員、尚格會展股份有限公司董事長張珺向大會提交提案，呼吁采取公開招標的形式，將原有政府主導的會展項目交由專業(yè)會展公司運營。

????“每年大多數(shù)品牌會展項目，是政府主導型?！睆埇B說，如機博會、農(nóng)博會、食博會等都由政府主導，鮮有專業(yè)會展公司、特別是民營會展公司運營的品牌展會?！懊駹I會展企業(yè)能拿到的專項扶持資金極為有限，導致全市專業(yè)辦展的企業(yè)不足30家?！?/p>

????巡回展會多，本土展會少。張珺透露，據(jù)其調(diào)研得知，去年巡回展展覽面積占武漢國際博覽中心的80%?！斑@種巡回展耗費政府大量公關精力，花費了大量會展專項資金，往往重金請來參展商，對方還提出一大堆苛刻的條件”。

????“武漢會展業(yè)，也應符合三中全會提出的‘市場發(fā)揮資源配置的決定性作用’”他建議，應采取公開招標的形式，逐步形成市場化運作為主導的會展模式。

????（見習記者耿尕卓瑪）

責任編輯：韋小康